合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> 氣溶膠固定劑PAM-b-PVTES合成路線及GPC、DSC、表面張力等性能測試（二）
> 礦化度對含有氧丙烯鏈節和氧乙烯鏈節的表面活性劑的界面張力影響
> 液體表界面張力測試的注意事項
> 最大拉桿法的基本原理、實驗步驟、影響因素及其在測定溶液表面張力中的應用
> 界面張力作用下開發MAPbBr3鈣鈦礦單晶制備方法
> 界面張力對低滲親水巖心自發滲吸的影響因素
> 超微量天平應用案例：鉛試金富集稱量法測定含銅物料中金和銀含量
> 幾種陰離子表面活性劑的基本性質及應用性能
> 我國地表水優良比例已接近發達國家水平
> LB膜分析儀應用：不同初始表面壓力條件對VhPLD的磷脂吸附親和力影響（一）
推薦新聞Info
-
> 燒結礦致密化行為研究：不同堿度條件下熔體的表面張力、表觀黏度值（三）
> 燒結礦致密化行為研究：不同堿度條件下熔體的表面張力、表觀黏度值（二）
> 燒結礦致密化行為研究：不同堿度條件下熔體的表面張力、表觀黏度值（一）
> 如何提高非離子表面活性劑的表面張力預測精度
> 不同水淹程度的油藏環境下微生物提高采收率、采出液的表面張力與界面張力的變化（二）
> 不同水淹程度的油藏環境下微生物提高采收率、采出液的表面張力與界面張力的變化（一）
> 新型助排劑配方組分、對表/界面性能的影響及助排效果（三）
> 新型助排劑配方組分、對表/界面性能的影響及助排效果（二）
> 新型助排劑配方組分、對表/界面性能的影響及助排效果（一）
> 電噴霧質譜離子源技術優化策略：降低外鞘液表面張力，加速液滴溶劑蒸發
無機鹽濃度對HPAM不同復配體系降低界面張力能力的影響（二）
來源：精細石油化工進展 瀏覽 218 次 發布時間:2025-05-09
2.3 HPAM和OP-10復配體系的界面活性
將HPAM配制成質量分數為0.10%的水溶液，與不同濃度的OP-10按不同比例復配，并測定不同復配體系的界面活性，結果見表3。
表3 0.10%HPAM與不同質量分數OP-10復配體系的界面活性
由表3可知：與純OP-10相比，不同復配體系的界面張力均有所下降。當兩者的復配比例為1∶3時，OP-10質量分數為1.00%時界面張力值下降得最多，約為0.002 mN/m；當復配比例為1∶6時，各復配體系界面張力均下降，而OP-10濃度為0.50%時界面張力下降的幅度最大，約為0.006 mN/m；復配比例為1∶9時，OP-10濃度為0.50%時界面張力下降最多，約為0.004 mN/m。由此可見，當HPAM濃度為0.10%、OP-10濃度為0.50%、復配比例為1∶6時，HPAM與OP-10之間的協同效應最強。
固定HPAM質量分數為0.05%，與不同質量分數的OP-10進行復配試驗，結果見表4。由表4可知：當復配比例為1∶3時，不同復配體系與單一表面活性劑的界面張力值相比有所上升；當復配比例為1∶6時，不同復配體系的界面張力均有所下降，其中OP-10的質量分數為0.50%時，復配體系的界面張力下降最多，大約為0.003 mN/m；當復配比例為1∶9時，質量分數為0.30%的OP-10復配體系的界面張力值與單一表面活性劑體系的界面張力值相比，下降約0.004 mN/m；質量分數為1.00%的OP-10復配體系的界面張力值與單一表面活性劑體系的界面張力值相比，上升約0.001 mN/m。。
表4 0.05%HPAM與不同質量分數OP-10復配體系的界面活性
進一步調整HPAM質量分數為0.2%與OP-10復配后，會出現油滴維持球形的情況，無法測量界面張力，可能的原因是溶液黏度過大。從油滴的形狀為球形亦可分析得知，復配體系的界面活性很差。故可初步確定最佳二元復配體系OP-10質量分數為0.50%、HPAM質量分數為0.10%、復配比例為1∶6。
2.4 HPAM和OP-10復配體系的界面張力
2.4.1不同復配體系與原油之間的界面張力
在復配體系與原油接觸的過程中，界面張力是一個動態變化的過程，它會隨著時間的推移維持一段時間，最終會趨于一個動態平衡，這時候的油水界面張力就是一個相對穩定的值。根據前面的實驗可知，OP-10質量分數為0.50%且復配比例為1∶6時，界面張力下降最明顯，因此，以此種濃度及比例進行實驗。圖3為復配體系與原油界面張力隨時間變化的動態關系。
圖3不同復配體系界面張力隨時間的變化曲線
由圖3可知：相比于純OP-10，復配體系的界面張力最小值和穩定值均有所下降，且隨著HPAM濃度的增加，界面張力降低得更多，說明HPAM與OP-10之間確實發生了相互作用，存在一定的協同效應，但復配體系的界面活性并沒有顯著提高。
2.4.2礦化度對復配體系性能的影響
新疆M區油藏地層水礦化度較高，且在聚/表二元驅的實際應用過程中，地層水的礦化度也是變化的，因此，還需進一步考察礦化度對復配體系界面活性的影響，在HPAM質量分數為0.10%、OP-10質量分數為0.50%且兩者復配比例為1∶6的復配體系溶液加入NaCl和CaCl2，考察Na+和Ca2+各自對復配體系界面活性的變化。Na+對復配體系油水界面張力的影響見圖4，Ca2+對復配體系油水界面張力的影響見圖5。
圖4 Na+對油水界面張力的影響
圖5 Ca2+對油水界面張力的影響
由圖4和5可知：隨著Na+濃度的增加，復配體系的油水界面張力值雖然不斷上升，但是當礦化度上升至50 000 mg/L時，界面張力值增幅很小，僅增加了0.008 mN/m。當Ca2+質量濃度增加至1 000 mg/L時，界面張力值增幅也很小，僅上升了0.007 mN/m。這兩種現象證明了隨著礦化度的增加，復配體系仍然具有較好的抗鹽性能，這也正是非離子表面活性劑的特點。
3結論
1）AEG050的水溶液渾濁，不易溶于地層水中，不耐高鹽，而其他3種表面活性劑DF-103T、FMEE、OP-10與模擬地層水的配伍性相對較好，耐鹽性也較好。其中，OP-10單劑活性最佳，將油水界面張力降低至10-2mN/m，而DF-103T與FMEE的油水界面張力為10-1mN/m。
2）與純OP-10相比，加入HPAM的不同復配體系的界面張力均有所下降，證明HPAM能與OP-10發生一定的協同作用。其中，最佳二元復配體系為HPAM質量分數為0.10%、OP-10濃度為0.50%且兩者復配比例為1∶6。此種復配體系降低油水界面張力的能力比OP-10更強。
3）與純OP-10相比，0.05%和0.10%質量分數的HPAM與OP-10的復配體系的界面張力最小值和穩定值都有所下降，且隨著HPAM質量分數的增加，界面張力降低更為明顯，進一步證明了HPAM與OP-10之間確實發生了相互作用，存在一定的協同效應。
4）隨著礦化度的增加，最佳二元復配體系的界面張力最大只變化了0.008 mN/m左右，證明HPAM和OP-10復配體系保留了非離子表面活性劑的特點，抗鹽性能較好。